24 mai 1743
Le 24 mai 1743, à Boudry, ville prussienne proche de Neuchâtel (en Suisse actuelle), naît Jean-Paul Marat, un descendant d’immigrés espagnols et sardes. Rien ne le prédestine à devenir Français, ni un révolutionnaire des plus intransigeants au service du Peuple parisien.
Après des études au collège, il rejoint la France comme précepteur avant de commencer une formation de médecin. Continuant son périple, il s’installe en Angleterre, où il exerce la médecine entre Londres et Newcastle. C’est dans ce pays qu’il se sensibilise à la politique, en publiant plusieurs ouvrages philosophiques. Il contribue à la campagne électorale de John Wilkes pour devenir Lord Maire de Londres. John Wilkes affirmait des positions radicales en faveur de la liberté de la presse, l’inviolabilité parlementaire et le droit des classes moyennes à élire leurs représentants. Après un séjour aux Provinces-Unies puis en Ecosse, où il obtient enfin officiellement son diplôme de médecin, il s’installe à Paris en 1775. Il y exerce la médecine et mène de nombreuses expériences scientifiques.
Rattrapé par la révolution Française, il reprend son activité de publiciste et se livre, dès août 1789, à une critique cinglante du projet de constitution issue de l’Assemblée nationale. Le 12 septembre, il publie l’Ami du Peuple, dans lequel il défend la cause notamment des « citoyens passifs », ces citoyens exclus de toute vie politique en raison de leur pauvreté. Défenseur des opprimés, il mène campagne pour l’émancipation des esclaves. Il s’oppose également aux Brissotins sur la question de la guerre. Face à eux, Marat promeut l’idée d’une guerre défensive. Enfin, soucieux d’un procès juste et équitable pour le roi, il compte parmi les députés qui votèrent la mort sans appel ni délai.
Il mène la lutte contre les Brissotins de manière virulente, notamment après avoir été élu à la présidence du club des Jacobins le 5 avril 1793. Mis en accusation par la Convention pour un appel à l’insurrection, il est triomphalement acquitté lors de son procès devant le tribunal révolutionnaire. Ses ennemis ne purent le vaincre qu’en l’assassinant lâchement. Il devint immédiatement un martyr de la révolution. Immortalisé par Jean-Louis David, il demeure l’un des grands défenseurs des droits du Peuple.
CiGéo : un débat public pour la couleur des fûts ?
Le débat public sur CiGéo (Centre industriel de stockage Géologique national à Bure, Meuse) qui se tient du 15 mai au 31 octobre 2013 est l’occasion pour le Parti de Gauche d’affirmer son refus de l’enfouissement comme option de « gestion » des déchets radioactifs moyenne et haute activité à vie longue), à Bure comme ailleurs.
Tout d’abord, le Parti de Gauche met en doute la crédibilité démocratique du débat public lancé sur CiGéo. Parce que les conclusions du précédent débat public de 2006, auquel les citoyen-ne-s et associations avaient activement participé, ont été bafouées par le Parlement, le PG est solidaire de ces mêmes citoyen-ne-s et associations qui remettent en cause l’actuel débat. En effet, quelle capacité les participant-e-s peuvent avoir de remettre en cause la décision même d’enfouir quand Delphine Batho, Ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie, affirme en amont du débat, lors de sa visite à Bure le 4 février dernier, que la décision d’enfouir prise en 2006 par le Parlement est la bonne et ne sera pas révisée ?! Curieuse conception de la consultation démocratique que de laisser au bon peuple la couleur des fûts de déchets comme seul choix !
Après un examen approfondi des différentes options, le PG fait au contraire le choix de l’entreposage en surface ou sub-surface pour quatre raisons au moins : 1) les garanties apportées par l’Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) sur l’enfouissement ne sont pas suffisantes sur la maîtrise de risques complexes, cumulatifs et persistants sur des milliers d’années. 2) le coût prévisionnel de l’enfouissement de 35 milliards d’euros serait mieux utilisé dans la consolidation de l’entreposage en surface déjà en fonction. 3) Surtout, seul l’entreposage en surface ou sub-surface garantit une réelle réversibilité, c’est-à-dire la possibilité de reprendre les matières radioactives pour raisons de sécurité ou pour un traitement sur lequel des fonds pour la recherche publique doivent être massivement réorientés. 4) Enfin, nous avons tout lieu de croire que le potentiel géothermique du site retenu justifierait un autre usage du sous-sol.
Enfin, le Parti de Gauche reprend à son compte l’adage selon lequel le meilleur déchet est celui que l’on ne produit pas. C’est pourquoi le PG appelle à sortir du nucléaire par la planification écologique, en investissant conjointement dans la baisse de la consommation d’électricité et l’augmentation de la part d’électricité produite par les énergies renouvelables. Prenant le contre pied de la gestion jusqu’alors opaque et élitiste de l’énergie nucléaire, le PG propose avec le Front de Gauche de soumettre les choix de politique énergétique nationale à un réel débat public tranché par un référendum.
Colombes • L’eau, bien commun doit revenir en Régie publique !
Le 29 mai les représentants des communes faisant partie du Syndicat des eaux de la presqu’île de Gennevilliers (Asnières, Bois-Colombes, Colombes, Courbevoie, Gennevilliers, La Garenne-Colombes, Nanterre, Suresnes et Villeneuve-la-Garenne) vont voter en catimini sur l’avenir de la gestion de l’eau et le maintien ou non de la délégation de service public.
Le Parti de Gauche s’étonne de la précipitation avec laquelle le Syndicat a organisé ce vote alors que la délégation de service public ne prend fin qu’en juillet 2015.
Le Parti de Gauche de Colombes déplore que la municipalité de Colombes n’ait pas ouvert un débat et une consultation sur ce sujet primordial. Le seul débat public organisé sur la ville restera donc celui du Parti de gauche, le 21 février, auquel étaient entre autres invitées toutes les formations politiques. Seuls des représentants du PCF (Colombes, Gennevilliers et Nanterre) s’étaient déplacés. Ils ont pu entendre Gabriel Amard, président de la communauté de commune des Lacs de l’Essonne, expliquer comment la ville de Viry-Chatillon est revenue en régie publique pour la plus grande satisfaction des habitants, qui participent maintenant à la gestion et ont notamment vu leur facture diminuer de façon appréciable.
Le Parti de Gauche dénonce le fait que le seul document présenté aux représentants des communes au Syndicat soit un rapport réalisé par un cabinet lié à Eau et force (Lyonnaise des eaux) qui détient actuellement la délégation de service public.
Pour le Parti de Gauche, l’eau est un bien commun de l’humanité dont nul ne peut être privé, elle n’a pas à contribuer à l’enrichissement des groupes privés.
Le Parti de Gauche de Colombes demande à nos représentants au Syndicat des eaux de la presqu’île de Gennevilliers de se prononcer en faveur d’un retour en Régie publique et de voter en conséquence contre tout renouvellement de DSP.
Il se rendra mercredi 29 à 14H30 devant le local du Syndicat des eaux, 300 rue Paul Vaillant Couturier à Nanterre, pour se faire entendre et appelle tous ceux qui sont attachés au retour en Régie public à le rejoindre.
Rendez vous :
MERCREDI 29 MAI, 14H30
300 rue Paul Vaillant Couturier
Nanterre
Hollande mécontente tout le monde (sur Europe 1)
Ce débat illustra la nullité politique des décisions néolibérales de François Hollande. La gauche (Marie-Noëlle Lienemann et moi) ne s’y retrouve pas tandis que le MEDEF (appuyé par le « journaliste économique » d’Europe 1) continue de se plaindre… Les ingrats!
François Delapierre – Europe 1 soir (27/05/13) par lepartidegauche
Exporter des armes en Syrie : une faute lourde contre la paix
François Hollande et le gouvernement viennent de commettre une faute lourde contre la paix en faisant pression avec la Grande-Bretagne pour que l’Union européenne lève son embargo sur les exportations d’armes en Syrie.
Cette levée de l’embargo aligne l’Europe sur les Etats-Unis et l’empêche de peser en faveur d’une résolution politique du conflit syrien. Cette surenchère militaire en Syrie conduit tout le Moyen Orient à une impasse.
Les exemples libyen et afghan montrent qu’il est impossible de contrôler l’usage des armes une fois qu’elles sont livrées. En commettant les mêmes erreurs en Syrie, François Hollande expose la France à de nouvelles menaces et affaiblit notre puissance diplomatique.
Acte III de la décentralisation • Un report qui ne règle rien ! Ni la méthode, ni les contenus !
La ministre de la décentralisation a annoncé devant l’Assemblée des communautés de France le report du vote du troisième volet de l’acte III de la décentralisation après les élections municipales de 2014.
Pour autant nous ne pouvons accepter que des changements majeurs se fassent sans aucune consultation populaire, or de ce point de vue aucune annonce n’a été faite.L’organisation territoriale définit le périmètre et les modalités d’ intervention de la puissance publique. C’est l’affaire de tous et non une question technique d’élus .
Cette partie portant sur les communes et les intercommunalités forme un tout cohérent avec le reste du texte fondé sur des modes de scrutin antidémocratiques favorisant le bipartisme, une République à géométrie variable aux mains des intérêts des barons locaux, une mise en concurrence des territoires abandonnant l’essentiel du territoire national.
Enfin qu’en sera t-il du modèle d’intercommunalité qu’il promeut, coupé de tout contrôle démocratique et en aucune façon fondé sur des périmètres de solidarité et des projets partagés, consacrant au passage la quasi disparition de la commune, échelon de proximité ?
Par conséquent c’est bien l’ensemble du texte qui doit être retiré et rediscuté, les élections municipales devant être l’occasion d’engager un premier débat public.
Tract réforme des retraites
Pour nous la retraite c’est toujours 60 ans !
Egalité des droits
Téléchargez le document (recto)
Pour nous, la retraite c’est toujours 60 ans !