Ligne TGV Lyon-Turin : soutien à l’écrivain Erri de Luca
En Italie, on peut attaquer en justice des intellectuels pour leur soutien à une cause politique.
Le Parti de Gauche dénonce la décision de la société Lyon Turin Ferroviaire (LTF), promotrice du projet de TGV Lyon-Turin, de porter plainte contre l’écrivain italien Erri De Luca « pour incitation au sabotage ». Cette démarche active automatiquement, en Italie, l’ouverture d’une enquête préliminaire contre la personne visée par la plainte.
Il s’agit d’une nouvelle offensive de LTF contre les opposants au projet de ligne à grande vitesse Lyon-Turin. Déjà, le philosophe et député européen Gianni Vattimo a également été visé par une plainte pour avoir rendu visite, en août, à un militant No-TAV en prison.
Pour sa part, Stefano Rodotà, ancien candidat de gauche à la présidence de la République italienne, fait l’objet d’une campagne médiatique orchestrée contre lui pour sa proximité avec les revendications du mouvement No-TAV.
Dans une interview récemment accordée à l’édition italienne du Huffington Post, Erri De Luca réaffirmait, lui aussi, son soutien au mouvement No-TAV dans le Val de Suse.
Toutes ces mesures d’intimidation de LTF sont la preuve que les groupes de pression économiques et politiques sont prêts à tout, même au pire pour voir advenir ce grand chantier inutile.
La construction de la nouvelle ligne à grande vitesse se fait déjà dans un climat détestable pour les populations locales, 1 500 policiers et militaires sont présents sur les lieux pour « sécuriser » le chantier.
Imposer un projet d’infrastructure sans concertation des citoyens à des conséquences gravissimes. Les actions directes et pacifiques apparaissent aujourd’hui pour beaucoup comme la seule solution pour se faire entendre des autorités. Est-ce normal ? En Italie, rien n’est prévu pour associer les habitants à la réflexion autour de ces grands projets qui ont des conséquences désastreuses sur la vie des habitants et l’environnement de toute une vallée.
D’autres solutions que la ligne TGV sont possibles. Une ligne existe déjà, sous-utilisée. Il suffisait de la sécuriser et de relancer le ferroutage par des mesures fortes ! Pourquoi ne taxe-t-on pas les camions transitant à vide ? Pourquoi n’interdit-on pas les 44 tonnes ? Pourquoi n’assure-t-on pas un service régulier et fiable sur les lignes existantes ? Pourquoi ne met-on pas en place des autoroutes maritimes qui permettraient de réduire le trafic de 700 000 camions par la route au passage de Vintimille pour un coût 50 fois inférieur au projet Lyon-Turin ? Un grand plan fret, voilà ce qu’il nous faut, plutôt que des projets surdimensionnés aux coûts faramineux.
Le Parti de Gauche demande au gouvernement français, à travers la voix de ses représentant du Conseil d’ administration de Réseau ferré de France (RFF), – société co-actionnaire de LTF -, qu’il intervienne pour faire retirer la plainte déposée contre Erri De Luca. Nous demandons, en outre, un moratoire permettant la réévaluation du projet sur la base des observations de la Cour des comptes, d’un contrôle démocratique citoyen accru et par des cabinets indépendants de la maîtrise d’ouvrage. Le Parti de Gauche demande enfin que cesse la politique de criminalisation de la lutte environnementale que mène le mouvement No-TAV en Val de Suse.
Il s’associe à la pétition de soutien à Erri de Luca : http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/250913/soutien-l-ecrivain-erri-de-luca-qui-soppose-la-lgv-lyon-turin
Rapport du Giec – Climat : notre responsabilité est totale, il est urgent d’y faire face !
Aujourd’hui s’est achevé à Stockholm le processus d’adoption du nouveau rapport du Groupement d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). Celui-ci présente les connaissances scientifiques actualisées de la communauté internationale sur les questions de climat et de réchauffement climatique.
Les modèles climatiques donnent dorénavant des fourchettes hautes d’augmentation des températures de l’ordre de 4,8°C. La probabilité de dépasser les 2°C est maintenant très élevée puisque seul le scénario le plus sobre semble en mesure de l’éviter. Il n’est par ailleurs pas exclu que la banquise ait totalement disparu d’ici 2050.
Tous ces scénarios auront des conséquences catastrophiques du point de vue des conditions de vie sur terre. Davantage de sécheresse, avancée des déserts, acidification des terres, conditions climatiques plus extrêmes ou encore montée des eaux vont hypothéquer la vie de millions de personnes. Du Sud au Nord tout le monde sera impacté, tout le monde est concerné.
La responsabilité de l’activité humaine, confirmée à 95%, ne fait plus aucun doute. Elle est liée directement au développement du système capitaliste et productiviste. La machine infernale continue de tourner à plein régime.
Et pourtant certains s’obstinent à proposer de fausses bonnes solutions telle l’idée de géo-ingénierie esquissée par le rapport du GIEC. Cette préconisation viserait à manipuler le climat, à jouer à l’apprenti sorcier. Cette recette a assez duré.
Seuls un changement de système économique et le renversement de l’oligarchie au pouvoir, incapable de raisonner autrement que pour ses intérêts particuliers et à courte vue, est en mesure de stopper cette folie. Seule la planification écologique peut permettre de rompre avec les effets court-termistes du tout marché et prioriser ainsi l’ intérêt général : que les êtres humains puissent continuer à respirer sur cette planète et y bien vivre.
Le Parti de Gauche appelle à poursuivre coûte que coûte la construction d’une mobilisation politique et sociale internationale pour la Conférence de Paris en 2015.
Il n’est plus suffisant d’appeler à des « progrès réels » ou à la « responsabilité de nos dirigeants ». Toutes les conférences précédentes ont montré que seul le peuple est en mesure de résoudre la question. Les dirigeants actuels n’ont pas l’intention de le faire. Nous on peut.
A qui profite le « Ras-le-bol » fiscal ?
Haro sur les impôts, tel est le dernier discours à la mode chez les libéraux de tout poil. Rien de bien neuf direz-vous. Sauf que jusqu’ici à gauche, le discours n’était pas sur plus ou moins d’impôts mais sur une fiscalité plus juste. En effet sans impôts pas d’école gratuite, pas de services publics, pas de protection sociale, de logements sociaux, pas d’éclairage public, de voirie, pas de protection de l’environnement… Tout état suppose l’impôt pour son fonctionnement ne serait-ce que pour ses missions régaliennes.
Le problème n’est pas l’impôt, mais l’injustice fiscale. Or entre 2000 et 2010 les baisses d’impôts avaient atteint 120 milliards d’euros au profit des plus riches et des entreprises, provoquant une baisse de recettes fiscales et donc de dépenses publiques. Le résultat a été immédiat : un recul des services publics (école, santé, etc.) et une moindre lutte contre l’évasion et la fraude fiscale due à la saignée subie par Bercy. Or que fait le gouvernement de Ayrault ? Il continue la saignée en dehors de la police, la justice et l’école un peu moins touchés et il poursuit la politique de transfert fiscal des ménages vers les entreprises.
Dernier exemple, l’annonce de la contribution climat-énergie qui devrait rapporter 4 milliards d’euros en 2016 dont 3 affectés aux entreprises par l’intermédiaire du CICE. Un seul milliard servirait à la transition énergétique ! Et EELV, à l’exception de Noël Mamère, a osé trouver cela positif. Hollande, Moscovici et une partie du PS se sont lancés dans le concours de meilleur ami des entreprises et de celui qui dénigrera le plus l’impôt. C’est absurde. Il vaut mieux payer l’impôt, qui a aussi une dimension de redistribution, plutôt que de devoir payer des services privés (écoles, santé, retraites…) plus chers et produisant évidemment plus d’inégalités.
Quant aux cadeaux faits aux entreprises, ils vont directement dans les poches des actionnaires et non dans l’investissement productif et encore moins l’investissement pour la transition écologique pourtant impérieuse et urgente. Au passage, la promesse 14 de la campagne de Hollande d’une grande réforme fiscale a définitivement disparue, une de plus. La démagogie social-libéral n’a qu’un résultat : l’affaiblissement du consentement à l’impôt.
Lutter contre le chomage, nous on peut !
Les conditions de travail des pompiers, c’est l’intérêt général !
Élections Municipales 2014 ! Nous voilà à l’heure des choix !
Le discours ambiant est bien connu !
Il faut faire des choix et en période de « disette » budgétaire (notion déjà fortement contestable)
….. on connait la suite !
Sauf qu’ils doivent être guidés par l’intérêt général !
– Quel est l’intérêt général de financer l’agrandissement du Port des Minimes, si ce n’est que de servir les profits du lobby de l’industrie nautique dont l’un des principaux responsables est aujourd’hui candidat « socialiste » aux municipales.
– Quel est l’intérêt général de financer le low-cost aérien (171000 € pour 2014) dont aucune étude sérieuse ne démontre la pertinence pour l’économie rochelaise ?
– Quel est l’intérêt général d’assurer, via des délégations de services publics ou des PPP (partenariat public privé) une rente financière aux grands groupes comme DALKIA, Véolia, Urbaser, VINCI aux frais des contribuables ?
On continue ? La liste serait longue des choix politiques rochelais qui servent des intérêts privés particuliers sous le couvert de l’intérêt général.
Le service d’incendie et de secours, c’est l’intérêt général !
Aujourd’hui, les sapeurs pompiers rochelais sont en lutte. Nous sommes solidaires !
Les bâtiments actuels, mis en service en 1972, arrivent à bout de souffle et, n’étant plus adaptés à l’évolution des risques il est urgent de trouver une solution pour la reconstruction rapide d’une nouvelle structure.
Le Service Départemental d’Incendie et de Secours (SDIS) de Charente Maritime a budgété les fonds nécessaires à la construction d’un nouveau centre de secours.
Alors que revendiquent-ils ?
La mise à disposition, par la CDA, d’un terrain pour permettre la construction d’une nouvelle caserne.
Acquérir des terrains c’est donc une nécessité ! Et que l’on ne vienne pas nous dire qu’il n’y a rien de disponible du côté de Laleu ou de Lagord !
Il manque juste…. la volonté politique de la part de l’équipe municipale en place à la Mairie et de la CDA de la Rochelle !
Le Parti de Gauche considère que cette question doit être mise à l’ordre du jour des engagements à prendre et à tenir par une gauche rochelaise démontrant PAR LES ACTES qu’elle est capable par ses choix politiques de servir l’intérêt général !
Nous avons cette volonté et la manifestons déjà en appelant à signer massivement la pétition qu’ils ont mise en ligne !
CIDH: Les personnes dites handicapées maintenues dans la précarité !
Le Parti de Gauche dénonce sans réserve les conclusions du Comité Interministériel du Handicap marquées par l’absence de mesures concrètes et immédiates susceptibles d’améliorer la situation de plusieurs millions de nos concitoyens confrontés au quotidien à de graves situations de handicap.
En effet, que ce soit au plan de l’inaccessibilité du cadre bâti, de l’éducation et de la formation, de l’accès aux soins et à l’emploi, ou bien encore au plan des ressources, comme au plan de la compensation indispensable pour parvenir à un minimum d’autonomie auquel ils aspirent, nos concitoyens dits handicapés auront peine à trouver un véritable motif de satisfaction.
Le Parti de Gauche souligne que ce sont l’inadaptation de la société actuelle d’une part et la politique néolibérale poursuivie par le Gouvernement d’aujourd’hui d’autre part qui maintiennent nos concitoyens dans la plus grande précarité, leurs ressources restant désespérément figées en dessous du seuil de pauvreté.
Face à ces situations de handicap aussi dramatique, le Parti de Gauche ne peut que suggérer au Gouvernement de mettre au débat la proposition de loi déposée lors de la précédente législature par les députés Martine Billard et Marc Dolez visant à refonder sur de nouvelles bases la loi du 11 février 2005, à mettre en oeuvre concrètement l’indispensable accessibilité et adaptabilité du cadre bâti existant, et à accorder aux personnes dites handicapées un revenu enfin décent qui ne peut qu’être égal au SMIC.
Vincent Assante, Responsable commission handicap du Parti de Gauche
Delphine Beauvois, Secrétaire nationale à l’Egalité et au Féminisme du Parti de gauche
L’appel d’Eva Joly • Pour nous c’est oui!
Dans la motion qu’elle signe avec ses amis, Eva Joly se prononce aujourd’hui pour un rapport de force avec le gouvernement et appelle à une « nouvelle majorité » initiée par EELV, les « socialistes hétérodoxes » et le Front de Gauche. Elle ne se contente pas d’énoncer un principe, mais donne des perspectives concrètes et immédiates avec lesquelles nous sommes en large accord.
La prise de position des deux derniers candidats des Verts à l’élection présidentielle, Noël Mamère et Eva Joly, montre qu’une majorité alternative peut émerger dans notre pays en rupture avec les politiques austéritaires et productivistes. En témoigne aussi le nombre grandissant de listes autonomes FDG/EELV pour les municipales ou encore l’appel des 5000 socialistes contre la réforme des retraites.
Le Parti de Gauche répond donc positivement à Eva Joly. Nous affirmons que si EELV le décide au niveau national, nous sommes prêts à converger sans délai pour proposer à notre pays une alternative majoritaire. Dans les communes où les Verts font le choix de l’autonomie contre les politiques d’austérité, nous oeuvrerons pour des listes de rassemblement dès le premier tour des municipales de toutes les forces refusant la politique d’austérité du gouvernement. C’est la condition pour impliquer les citoyen-ne-s et construire le front du peuple dont la France a besoin.
Crédit Photo: Alain Bachellier cc
Les salariés créent la richesse, les actionnaires se gavent !
Téléchargez le document : PDF | JPG
Pour le peuple, pour la France, résistance !
Téléchargez le document : PDF | JPG
Ce qui coûte cher, c’est le capital, pas le travail !
