Danielle SIMONNET – Conseil de Paris des 24 et 25 septembre

Depuis cet été je n’ai pas encore réussi à trouver le temps d’écrire sur mon bloçg. Ce ne sont pas les sujets qui manquent mais bien le temps !
Tout le mois de septembre a été consacré à la bataille contre le traité austéritaire dit TSCG, la préparation de la fête de l’huma et de la fête des associations qui s’est tenue ce samedi dans le 20e. Promis, je reprends les bonnes résolutions d’animer ce blog, et pour commencer voici à chaud un compte rendu de la séance du Conseil de Paris qui s’est tenu toutes ces deux journées de lundi et mardi !
Et surtout, n’oubliez pas de venir Dimanche à la Manifestation contre le traité austéritaire pour exiger un Référendum !

Illustrations-danielle_simonnet

Compte rendu du Conseil de Paris

 

Le groupe Front de Gauche invite la bataille contre le traité austéritaire dans les débats

 

 

 

Batailles sociales

 

 

 

 

 

Batailles pour l’égalité des droits

 

Sur les sujets rattachés au ministre Valls, les élus socialistes et l’exécutif municipal a semblé plus prompt à faire entendre une autre musique…

 

 

 

 

 

 

Batailles écologiques :

 

 

 

 

Batailles laïques :

 

Le blog de Danielle SIMONNET

27 septembre 2012 | Classé Dans National

Pas de manifestation raciste à Paris

Les Jeunesses nationalistes, groupuscule d’extrême-droite surtout présent à Lyon, appellent à une manifestation à Paris ce samedi 29 septembre avec entre autres comme mots d’ordre « restez maître chez nous » et « Islam hors d’Europe ». L’organisateur de cette manifestation Alexandre Gabriac,  conseiller régional exclu du Front National après la publication de photos le montrant faisant le salut nazi et devant un drapeau nazi, annonce que le cortège traversera « des quartiers symboliques pour réaffirmer qu’on est maîtres chez nous ». On peut donc légitimement s’inquiéter de risques d’agressions au cours de cette manifestation.

Alors que les manifestations contre le film « Innocence of muslims » ont été interdites en France au nom d’un risque à l’ordre public, il apparaîtrait surprenant qu’une manifestation annoncée dans les termes de celle des Jeunesses nationalistes soit autorisée.

Le deux poids deux mesures serait un très mauvais signal au moment où la droite et l’extrême-droite recommencent la concurrence à celui qui sera le plus anti-immigrés.

Le Parti de Gauche demande au ministre de l’intérieur d’intervenir pour que la manifestation des Jeunesses nationalistes de samedi soit interdite.

27 septembre 2012 | Classé Dans National

Militant-e-s LGBT contre le TSCG – « Nous voulons l’égalité sans l’austérité »

Illustrations-lgbt

Nous appelons à manifester le dimanche 30 septembre à Paris contre Le Traité pour la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG) de la zone euro, dit Pacte budgétaire, qui doit être soumis en octobre 2012 au vote du Parlement, à défaut de référendum populaire.

L’année 2012-2013 devrait être une année d’avancée en matière d’égalité des droits pour les personnes LGBT avec la promesse de l’ouverture du mariage pour tou-te-s et du début de la reconnaissance législative de l’homoparentalité, même si le gouvernement semble pour le moment bloquer sur l’ouverture de l’adoption conjointe hors mariage, sur l’ouverture de la procréation médicalement assistée pour toutes les femmes et sur la reconnaissance de la filiation dans les projets de coparentalités et même si par ailleurs aucun calendrier n’est pour le moment connu concernant le droit de toute personne à changer son état-civil en fonction de son identité de genre. Nous ne méconnaissons pas les levées de boucliers qui se profilent déjà parmi les milieux réactionnaires qui refusent l’égalité des droits pour les personnes LGBT, et ce même avec un projet gouvernemental a minima. Certes le combat pour la reconnaissance de l’égalité pour toutes les formes d’union reste en grande partie une lutte idéologique pour faire changer les mentalités, mais que vaudra concrètement cette égalité dans les vies des personnes LGBT, si la victoire symbolique en matière d’égalité des droits en 2013, se conjugue dans le même temps avec l’austérité ? Le fait que la promesse du mariage pour tou-te-s fasse oublier toute avancée des droits sociaux et économiques dans le cadre du PACS, tel que le droit à la pension de réversion pour le conjoint survivant pacsé que demande le mouvement LGBT ces dernières années, n’est-il pas lui-même la conséquence des politiques d’austérité déjà mises en œuvre par anticipation de la règle d’or ?

En effet, le Traité européen d’austérité, vise à inscrire dans le marbre « la règle d’or » de déficit budgétaire maximum annuel de 0,5% du PIB, à la place du seuil déjà trop restrictif des 3% du PIB. Cela revient à considérer que toute dépense publique supérieure aux recettes courantes est un mal en soi ! Pire, en imposant cette règle d’or, on ne réussiraient qu’à provoquer une dépression durable et générale en Europe et, comme le montrent les exemples grecs, portugais ou espagnols, loin de résoudre la crise économique, on ne ferait que la nourrir et l’aggraver.

La crise économique et les politiques libérales accentuent la compétition de tou-te-s contre tou-te-s, notamment dans l’accès à l’emploi, au logement, à la santé et sont le terreau de toutes les discriminations, qu’elles soient sexistes, xénophobes ou LGBT-phobes, et également des idéologies réactionnaires. Et dans le même temps, en période de crise aggravée, il est très difficile de faire avancer les droits LGBT quand la priorité est principalement donnée aux dossiers économiques. Nous ne sommes malheureusement pas obligés de nous tourner vers le passé des années 1930 ou 1940 pour trouver des exemples édifiants. Aujourd’hui même, en Grèce, principale victime des politiques austéritaires imposées dans l’Union européenne depuis 2009, on voit la montée en puissance d’un parti néo-nazi avec pignon sur rue, l’Aube dorée, qui prospère dans le contexte de crise et dont les membres ne se privent pas de faire des descentes violentes dans les rues d’Athènes contre les étrangers, les homosexuels ou les transgenres, avec une quasi impunité. Alors que la Grèce est l’un des pays de l’UE les moins dotés en matière de droits LGBT, la crise économique et la priorité donnée au dépeçage du secteur public a définitivement renvoyé hors calendrier toute possible avancée dans ce domaine. Et dans cette même Grèce meurtrie par les coupes budgétaires à répétitions, le taux d‘infection au VIH a augmenté de 52% entre 2009 et 2010 d’une part du fait de la chute des financements des politiques de prévention de santé sexuelle, et d’autre part à cause de l’augmentation des pratiques à risques de toute une population qui ne se voit pas d’avenir.

En France aussi toutes les politiques publiques tombent sous le coup de restrictions budgétaires. Les personnes LGBT ont besoin comme tout le monde de services publics qui fonctionnent, de transports, d’équipements publics, d’égal accès aux droits sociaux dans tous les territoires et les quartiers, et aussi du soutien financier des pouvoirs publics à l’intervention du tissu associatif. Mais de façon plus sectorielle, comment imaginer la mise en place de nouvelles politiques de luttes contre les discriminations LGBT-phobes ? Certes, le gouvernement actuel affiche en ce domaine une volonté de principe qui tranche avec le précédent mais comment passer de l’égalité formelle à l’égalité réelle si la dépense publique est appelée à diminuer ? Car derrière la règle d’or, ses partisans ne veulent pas d’un Etat qui puisse investir dans l’éducation, la santé, la recherche, le logement, les transports collectifs, la sécurité, etc.

Prenons l’exemple de la santé. Comment envisager de réelles politiques de prévention, de dépistage et de promotion de la santé sexuelle, ciblées en fonction des risques sanitaires, notamment à l’égard des personnes LGBT, si pour cause d’austérité on maintient les franchises médicales et la désorganisation de l’hôpital public héritées des 10 ans de gouvernement UMP, avec des ARS qui sont là pour gérer la pénurie ? Les mêmes ARS refusent pour raison budgétaire les plans d’actions de lutte contre le suicide des jeunes LGBT ou  victimes de LGBT-phobies car les services de la santé publique n’ont toujours pas engagé un chiffrage administratif du risque accru de suicides chez les jeunes stigmatisés, qu’ils ou elles soient L, G, B ou T, ou que leurs comportements ne correspondent pas aux stéréotypes de genres habituels.

Par ailleurs, la loi condamne déjà les violences LGBT-phobes, les propos publics discriminatoires et les discriminations en milieu professionnel ou dans l’accès au logement ou aux biens et services. Mais comment faire valoir ces droits, si les services de la Justice sont engorgés faute de moyens? La même question se pose concernant le corps de l’Inspection du travail qui continue à être saigné dans ses effectifs au point de remettre en cause un réel travail de repérage des situations de brimades discriminatoires, de harcèlement moral ou de plafond de verre dans l’évolution des carrières à l’encontre des personnes LGBT, en milieu professionnel. De même, concernant les discriminations au Travail, l’Etat a-t-il l’intention d’engager les moyens nécessaires pour mener une grande enquête nationale de repérage et chiffrage, telle que demandée par les associations et organisations syndicales engagées sur ce terrain ?

En milieu scolaire, la politique de lutte contre les discriminations revient bien souvent à faire sous-traiter la question par des interventions éparses d’associations. Si on peut saluer la progression du nombre d’associations agréées aux niveaux national ou académique pour faire de telles interventions, celles-ci ne peuvent à elles seules couvrir tous les établissements. L’Etat doit pourtant donner les moyens d’une réelle visibilité de la campagne d’affichage du numéro de la ligne Azur et répondre aux besoins de formation sur les questions LGBT des professionnels de l’Education nationale, qu’ils soient  enseignants ou non (CPE, services de santé scolaire) ? Le même besoin de formation aux questions LGBT se fait aussi sentir  hors milieu scolaire en ce qui concerne les associations d’éducation populaire ou les éducateurs sociaux qui accompagnent les jeunes LGBT confrontées à l’errance par rejet familial.

Parce que l’engagement de l’Etat sur les questions touchant les personnes LGBT ne peut se limiter à des mesures de principes ou symboliques mais qu’il doit être aussi d’ordre financier, nous voyons bien que les exigences en termes d’égalité réelle pour les LGBT ne sont pas compatibles avec la politique d’austérité imposée par les institutions de l’UE. Aussi, nous appelons à manifester à la marche du  dimanche 30 septembre contre la ratification du traité TSCG.

Signataires :

27 septembre 2012 | Classé Dans National

Venezuela – De Caracas: déambuler,s’inspirer et témoigner de l’austérité libérale

 

Illustrations-campagne-legislative-venezuela

Voilà, j’y suis. Caracas, Venezuela, à quelques jours de l’élection présidentielle du 7 octobre. En pleine campagne entre le président Hugo Chavez qui achève son deuxième mandat, et le candidat de la droite, Henrique Capriles Radonski. Curieusement, la campagne ne se fait que discrètement présente dans les rues de Caracas. Des affiches, des pochoirs, mais on est loin de l’effervescence des grandes manifestations publiques. Une première chose me percute, sur la route qui mène de l’aéroport à Caracas : l’aspect symboliquement très affectif de la campagne de Chavez qui mise sur le visuel du cœur. Ça me fait penser aux jours heureux, à la vie douce, au buen vivir que nous tentons de remettre au goût du jour nous aussi, et même aux histoires d’amour parfois évoquées par Jean Luc pendant la campagne. Je ne trouve ça ni risible, ni mièvre, bien au contraire. Notre slogan « L’humain d’abord » ne disait pas autre chose.

Loin de la ferveur populaire, donc, les rues de Caracas sont à leur habitude un combat permanent du piéton pour se frayer un chemin sans se faire écraser, pleines de bruits, de fumées de pots d’échappement, de scooters et de camionnettes. L’impression d’être un peu à contre-temps, comme en avance sur le timing. De déambuler le nez au vent parmi une foule pressée. De devoir encore me délester de mes habitudes d’européenne… C’est pourtant à ce titre que je suis là. Pour venir témoigner de la réalité des politiques libérales et du résultat des politiques d’austérité en Europe. Car ici, la droite a compris que le libéralisme n’était pas porteur, dans une région du monde qui a payé un lourd tribut aux politiques du FMI et de la Banque Mondiale. Il y a plus de vingt ans, en 1989, le « Caracazo » était déjà une insurrection populaire contre les plans d’ajustement structurels imposés par le FMI. Elle s’était achevée dans le sang.

IMG_20120923_181227.jpgLa droite conservatrice vénézuélienne se trouve aujourd’hui également entravée par la réalité des progrès sociaux effectués depuis l’accession au pouvoir de Chavez : taux de pauvreté passé de 49% à 28% entre 1999 et 2010 selon l’ONU, mise en place de magasins d’alimentation d’État pour les plus pauvres, réforme agraire contre les grandes propriétés terriennes et système de semences public et solidaire, création de banques communales et monnaies locales, construction de 200.000 logements sociaux, passage de 44 à 40 heures de travail hebdomadaire, extension du congé maternité… Alors le candidat Capriles revêt une apparence sociale-démocrate, reprenant à son compte la Constitution de 1999, que la droite avait pourtant combattu à l’époque, allant même parfois jusqu’à reprendre les thèmes du président sortant, affirmant qu’il faut aller encore plus loin dans la lutte contre la pauvreté, et validant par la même en filigrane la politique de Chavez ! C’est une première victoire idéologique, lorsque vos adversaires en sont à reprendre vos propres termes. On le voit chez nous, où nous luttons pour parler de « cotisations » et non de « charges » sociales, où encore lorsque nos concurrents et adversaires politiques reprennent l’idée de revenu maximum ou de la planification écologique.

Ce que ne dit pas le candidat Capriles se trouve en revanche en toutes lettres dans son programme,épluché brillamment par Romain Mingus. C’est un programme de droite libérale tout ce qu’il y a de plus orthodoxe, singulièrement en matière économique : privatisation de l’énergie (notamment du pétrole, aujourd’hui géré par une entreprise publique), épargne individuelle volontaire en lieu et place de la sécurité sociale, retraite par capitalisation, autonomie de la Banque centrale vénézuélienne, et globalement ouverture au privé de tous les secteurs de l’économie… Ça vous rappelle quelque chose ? Alors oui, il n’est pas inutile de venir rappeler au peuple vénézuelien ce que donne ce type de politique.

IMG_20120924_103616.jpgEn Europe nous disposons hélas d’un espace privilégié d’observation. La campagne contre le traité européen TSCG qui bat son plein en France rappelle tout cela : la confiscation de la souveraineté populaire, l’austérité qui condamne les services publics et les mécanismes de redistribution, le pouvoir laissé à la finance. Comme le rappelait Jean Luc Mélenchon dans un billet de blog cet été : « [au Vénézuela] d’une façon générale j’observe que peu de gens sont informés du degré de verrouillage « austéritaire » en Europe. Je pense qu’il en est ainsi parce qu’ils croient que les horreurs qui leur sont arrivées dans la phase précédente de leur histoire, celle où le FMI et la Banque mondiale leur serraient la gorge, sont connues en Europe. Ici ils pensent que tout le monde a tiré la leçon de cette politique. Il leur est difficile d’admettre que ce n’est pas le cas. Quand j’explique que la Banque centrale européenne ne prête pas directement aux États tout le monde est stupéfait, se fait répéter l’information pour être certain d’avoir bien compris« . Il est inconcevable que si peu d’enseignements aient été tirés des erreurs du passé. Et pourtant.

Voilà tout le travail internationaliste que nous nous efforçons de réaliser au Parti de Gauche : apprendre du passé et d’ailleurs, décrypter les mécanismes de la révolution Bolivarienne et se souvenir des contre-révolutions réactionnaires qui s’ensuivent, toujours. Tourner nos yeux du côté de la Grèce et de l’Espagne, pour refuser de subir le même sort. Prendre appui sur la révolution citoyenne, le refus de rembourser la dette, la création de la CELAC (communauté des Etats latino-américains et des caraïbes) qui regroupe 550 millions d’habitants et permet une coopération autonome des États Unis, ou encore la création de la monnaie commune du SUCRE. Autant de chemins différents pour inventer des coopérations inter-régionales qui ne soient pas celles des oligarques, mais des peuples.

Et aussi, se rendre sur place, pour éviter de dépendre des discours formatés d’une certaine presse française sur ce qui se passe ici. Aller au delà des clichés caricaturaux sur « l’autoritaire Chavez ».Constater de ses propres yeux que oui, la presse qui se vend ici dans chaque kiosque, à chaque coin de rue, est libre. Tellement libre que la Une de la plupart des grands journaux vante les mérites du candidat Capriles. Regretter même que dans ce pays souvent décrit en France comme placé sous la coupe d’un socialisme dur, le consumérisme de masse se porte bien, merci. Il suffit pour s’en convaincre d’aller faire un tour dans les galeries marchandes de Caracas. Ce que j’ai du faire dès mon arrivée, ma valise ayant eu la malencontreuse idée de rester quelque part sur le tarmac entre Paris et Caracas. Zara, Naf Naf, téléphonie mobile, Mac Donald’s et consorts n’ont pas été chassés du pays, loin s’en faut. Il reste du taf.

IMG_20120924_103532.jpgC’est le même désir de témoigner du réel qui m’avait motivée à me rendre en Cisjordanie. J’écrivais alors : « les représentations, les stigmates, les clichés qui sont véhiculés sont un frein à la résolution de ce conflit autant qu’au développement des territoires. Se confronter au réel là-bas permet d’aller au-delà des postures, de toucher du doigt une réalité qui hélas dépasse d’ailleurs parfois la fiction ». C’est lui encore qui m’a poussée à déambuler librement dans les rues de Caracas ce matin. A relire à la terrasse d’un café, levant les yeux de temps à autre, le dossier que je me suis concocté à base d’articles du Monde Diplo (le très bon papier de Steve Ellner, à lire ici) et de Mémoire des Luttes, à tout observer, humer l’air (keuf keuf), écouter, ressentir…

Car je suis en avance, comme je le disais au début de cette note. Le reste de la délégation n’arrive que dans les jours qui viennent : François Delapierre cet après midi, Alexis Corbière demain, plus tard encore Maurice Lemoine, Martine Billard, Christophe Ventura et Eric Coquerel… Avec les premiers, nous devons nous retrouver mercredi et jeudi en « séminaire » sur l’Union européenne, je ne sais pas encore quelle forme cela va prendre. Comme souvent ici, les infos arrivent au fil de l’eau. Une interview sur la chaîne de télévision TeleSur cet après midi peut être, une réunion politique demain, une visite au QG de campagne de Chavez… Les choses se décident au fur et à mesure. J’ai connu ça dans chaque sommet altermondialiste, de Madrid à Quito. J’imagine que cet automatisme de l’imprévu se trouve encore renforcé par la campagne présidentielle qui impose son propre rythme. Le souvenir encore vif et récent de notre propre présidentielle me laisse entrevoir à quel point plus personne n’est maître du temps dans ces périodes denses et chaotiques. Ce n’est pas pour me déplaire. Même si j’éprouve toujours un peu de difficultés à accepter cet entre-deux flottant, je dois reconnaître que mon départ dimanche, avec mon seul billet d’avion en poche et aucune idée de la suite, a fait partie des moments grisants que j’aime follement.

Mais trêve d’aventure, j’ai finalement été accueillie dès mon arrivée à l’aéroport de Caracas par le companero Lenin (sic!). L’occasion de lui passer des nouvelles de mon ami et camarade Christophe Ventura, qui m’avait initié aux charmes de Caracas il y a trois ans, d’échanger en attendant cette fichue valise qui n’arrivera pas, sur le contexte politique et le programme des prochains jours. Un énorme regret : la tournée dans différentes villes du pays est prévue plus tard, je serai sans doute repartie.

Je ferai donc ma part à Caracas, cette ville où le décalage horaire m’a apporté un premier constat, ce matin : ici le peuple se lève tôt.

Le blog de Corinne Morel Darleux

26 septembre 2012 | Classé Dans National

Gouvernement : – Toujours la chasse aux sans papiers

Le gouvernement après avoir organisé la chasse aux Roms pendant l’été ne trouve rien de plus urgent que de réformer la loi sur l’éloignement des étrangers sans papiers !

Le Parti de Gauche dénonce cette poursuite à peine voilée de la politique de chasse aux sans papiers !

Suite à  l’arrêt de la Cour de Cassation  du 5 juillet dernier, il n ’y a plus de  gardes à vue pour simple séjour irrégulier. Cette privation de liberté  ne servait qu’à permettre aux préfectures de préparer les mesures d’éloignement avant l’arrivée en centres de rétention. Depuis, le retour aux 4 heures pour vérifier l’identité ne satisferait pas les services de police.

Alors que le gouvernement souhaite réformer en urgence les textes pour créer un nouvelle procédure réservée aux étrangers sans papiers, le Parti de Gauche réaffirme que la priorité est d’établir au contraire un moratoire sur les expulsions, le temps qu’un grand débat soit organisé sur la nécessaire refonte du CESEDA et du code du travail pour mettre un terme au harcèlement des jeunes majeurs et des familles, et à la surexploitation des travailleurs sans droits parce que sans papiers.

Ils et elles vivent ici, grandissent, étudient, travaillent ici : ils et elles restent ici ! Egalité des droits !

26 septembre 2012 | Classé Dans National

TSCG – Jacques Généreux invité de "C dans l’air" sur France 5

Jacques Généreux, secrétaire national du Parti de Gauche à l’économie, était invité, le 25 septembre 2012, sur le plateau d’Yves Calvi pour débattre des actualités concernant le nouveau pacte budgétaire européen, face à Dominique Reynié (Fondation pour l’innovation politique, proche de l’UMP), Nathalie Saint-Cricq (responsable du service politique de France 2) et Jean-Dominique Giuliani (Fondation Robert-Schuman).

26 septembre 2012 | Classé Dans National

TSCG – Traité européen : les 5 mensonges d’Ayrault

Jean-marc-ayrault-930x620_scalewidth_630

Afin de faire croire à une renégociation qui n’a jamais eu lieu, Jean-Marc Ayrault multiplie depuis la rentrée les mensonges au sujet du Traité budgétaire européen TSCG. Car c’est bien le texte signé le 2 mars 2012 par Nicolas Sarkozy qui va être soumis au vote de l’Assemblée nationale début octobre et du Sénat fin octobre.

1/ Mensonge sur la rénégociation du traité

Ayrault, le 26 août à l’université d’été PS de la Rochelle : « Les lignes ont profondément bougé. Les choses ont bougé parce que François Hollande a été élu président. »
=> Pas une ligne, ni une virgule du Traité TSCG n’a bougé depuis son adoption au sommet européen du 30 janvier 2012 puis sa signature par Sarkozy le 2 mars.

2/ Mensonge sur la taxe sur les transactions financières

Ayrault, le 26 août à l’université d’été PS de la Rochelle : « Nous avons obtenu la taxe sur les transactions financières grâce au vote du peuple français »
=> La taxe a été décidée en février 2012 sous l’impulsion de Merkel et Sarkozy, avec l’Italie, la Belgique, l’Autriche, l’Espagne, la Finlande, la Grèce et le Portugal. Elle a d’ailleurs été votée au Parlement européen le 23 mai 2012 bien avant le sommet européen de juin où François Hollande prétend l’avoir arrachée.
=> La taxe ne s’attaque pas à la spéculation puisqu’un taux réduit est prévu pour les produits dérivés, qui sont le principal instrument des spéculateurs.

3/ Mensonge sur la règle d’or

Ayrault sur France Inter le 2 septembre 2012 : « Il n’y a pas d’inscription dans le marbre, de cette obligation d’équilibre budgétaire ».

=> Jean-Marc Ayrault disait le contraire le 22 février 2012 sur son blog en dénonçant le « carcan budgétaire concocté par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel et qui étend l’austérité infligée à la Grèce à toute la zone euro« .

=> L’article 3 du traité interdit tout déficit structurel de plus de 0,5% de la richesse du pays : « la situation budgétaire des administrations publiques d’une partie contractante est en équilibre ou en excédent ; [cette] règle est considérée comme respectée si le solde structurel annuel des administrations publiques correspond à l’objectif à moyen terme spécifique à chaque pays, avec une limite inférieure de déficit structurel de 0,5% du produit intérieur brut.« 

4/ Mensonge sur la souveraineté du parlement

Ayrault sur France Inter le 2 septembre 2012 : « Le parlement garde sa souveraineté budgétaire ».

=> C’est faux car le traité prévoit :

5/ Mensonge sur le référendum

Ayrault affirme : « Nous refusons un référendum parce qu’il n’y a pas de transfert de souveraineté ».

=> Jean-Marc Ayrault défendait jusqu’ici la nécessité de consulter le peuple sur la poursuite de la construction européenne, qu’il y ait ou non des transferts de souveraineté. Jean-Marc Ayrault avait notamment défendu le 6 février 2008 lors de l’adoption du Traité de Lisbonne, une motion référendaire dont voici des extraits :

J.M. Ayrault et le référendum (vidéo)

26 septembre 2012 | Classé Dans National

Le blog de Gabriel Amard – Le Front anti-traité s’élargit

 

Affiches-nontraiteausteritaire30septembre

Nous l’avions dit, la fracture dans la gauche se situe au niveau européen. Cela s’avère plus vrai que jamais. Si, lors de la campagne présidentielle, nous avions fait de la réorientation européenne une priorité, c’est parce que nous savions que sans une autre Europe, point de salut dans nos politiques économiques nationales. Et nous avions prévenu le Parti Socialiste que s’il s’entêtait, il se retrouverait isolé à gauche dans sa volonté de poursuivre la construction de l’Europe libérale.

Le récent positionnement d’Europe Ecologie Les Verts, refusant le Traité européen (ou Pacte budgétaire) en atteste. Leur Conseil national a voté très majoritairement le rejet de ce traité, sous prétexte qu’il devait être renégocié selon la promesse de campagne du candidat François Hollande, et qu’il ne l’a pas été. On est bien d’accord !

Le front anti-traité s’élargit. Des parlementaires écologistes, mais aussi socialistes s’apprêtent à voter contre. Graver dans le marbre les politiques d’austérité ne peut satisfaire personne à gauche. A ce propos, j’ai demandé, avec mon comité Front de gauche, à Eva Sas, la députée écologiste de ma circonscription en Essonne, de se positionner. Vous pouvez retrouver la lettre ici

J’ai lu dans Le Parisien que les parlementaires de ce parti étaient divisés quant à leur vote, alors j’aimerais savoir si cette nouvelle essonnienne (sic) s’inscrit dans la tradition locale de la gauche. Pour mémoire, je rappelle que Julien Dray et Marie-Noëlle Lienemann, anciennement parlementaires socialistes essonniens, appelle à voter contre ce Pacte budgétaire. Et que l’actuel député , Président du Conseil général va voter « non » lui aussi. Bienvenue en Essonne, Eva !

Bref, une fois encore, au nom de la politique européenne, le gouvernement souhaite passer au-dessus du peuple français. Double déni de démocratie que voilà : les Français sont pour un référendum et contre le Traité, on n’en tient pas compte ; et on soumet les votes des budgets nationaux à une commission européenne composée de non-élus. Au lendemain du 220ème anniversaire de notre République, cela fait désordre. On tente d’effacer le peuple souverain. A se demander si c’est vraiment un hasard que seule une association ait décidée de fêter cet anniversaire. Notre République ne commémore même pas sa date de naissance !

Dimanche, nous avons une occasion de rappeler la force d’un peuple en mouvement. Nous avons l’occasion de rappeler que la vie démocratique et le débat républicain ne s’ouvrent pas qu’au moment des élections avant de se refermer lors de leur clôture. Lorsque d’importantes décisions doivent être prises, qui engagent l’avenir, qui engagent un abandon de souveraineté, le peuple doit être consulté. C’est l’essence même de l’esprit républicain. Bien sûr, la démocratie représentative existe. François Hollande aurait d’ailleurs pu se réclamer du mandat que lui a donné le peuple français pour renégocier le Traité, comme il s’y était engagé. Il ne l’a pas fait. « D’un point de vue juridique, c’est vrai, le Traité est le même » comme l’a déclaré récemment Jean-Marc Ayrault, le 1er Ministre, dans le journal Mediapart. Bon, un Traité c’est quoi si ce n’est un document juridique ? C’est le même !? Donc il n’a pas été renégocié depuis l’accord Sarkozy-Merkel. Donc Hollande a menti. Donc le peuple français a le droit, et même le devoir de s’inviter dans le débat puisqu’on l’en écarte.

Ça tombe bien, la manifestation aura lieu Place de la Nation !

Le blog de Gabriel Amard

 

26 septembre 2012 | Classé Dans National

PG du Gard – Midi Rouge 2012

 

Pcf_gard

Ce 23 Septembre 2012, nous étions invités par le PCF Gard Rhodanien pour leur traditionnelle fête annuelle du midi rouge. Nous avons tous nos histoires individuelles et nos parcours différents qui nous ont amené à adhérer à des partis qui ont chacun leur particularité. Ce n’est pas nos différences et nos passés qui nous séparent. Nous avons fait le même constat et nous voulons aller dans la même direction. L’Outil qui fédère nos actions communes s’appelle le Front de Gauche. Et des Estivales de Grenoble à cette fête du midi rouge en passant par le premier septembre à Lezan, ce Front Rouge s’est remis en mouvement après deux mois de trêve régénérateurs.

 

Les élus de gauche de la circonscription sont invités par le PC. Ceux du PS ne peuvent faire l’économie d’une petite visite. Ils viennent saluer leurs alliés dans les majorités communales, départementales, régionales et une partie de leurs électeurs du second tour. Cette année, c’était aussi pour eux l’occasion de prendre le pouls après les magnifiques débuts du gouvernement socialiste (cherchez les mots intrus).

Nous avons donc eu une discussion avec le député de la circonscription Patrice PRAT. Michel TORTEY, secrétaire de la section PCF lui a confirmé que le compte n’y était pas, que même l’amnistie des syndicalistes poursuivis par l’ancien gouvernement (et qui ne coutait rien) n’avait pas été mise en œuvre. Nous l’avons questionné sur la position qu’il prendrait sur le TSCG (Traité Austéritaire). Il a répondu qu’il ne savait pas encore, que de toute façon même s’il était voté, il ne pourrait pas être appliqué (comme pour les 3% de déficit maxi du traité de Maastricht). Il a argué du fait qu’il y avait eu une évolution du traité et du pacte de croissance pour justifier la ratification demandée par François Hollande. Malgré notre demande, il ne nous a cité aucun exemple. Il a proposé de  rencontrer le Front de Gauche de façon régulière pour évoquer les sujets nationaux et locaux.

Nous sommes d’accords, Patrice Prat, mais sachez que nous ne mettrons pas nos convictions dans nos poches et que nous ferons des comptes-rendus publics de ces rencontres.

 Le site du PG du Gard

 

26 septembre 2012 | Classé Dans National

TSCG – L’Appel des 100 écologistes contre le traité austéritaire

Paularies

Pour nous, militant-e-s écologistes, la transition écologique et sociale ne peut en aucun cas passer par l’austérité et la réduction des acquis sociaux, pas plus que la répartition des richesses ne peut attendre une improbable et destructrice croissance du PIB. Il y a urgence !

Comment mener la transition écologique et parvenir à 60% de réduction des gaz à effet de serre en 2040 en se contentant de « réguler » le marché européen des quotas carbone, en poursuivant les grands projets inutiles et imposés, ou en laissant les choix d’intérêt général aux mains des multinationales de l’agro-business, de l’eau et de l’énergie ?

Une véritable politique d’écologie sociale a, au contraire, besoin d’une intervention publique déterminée et d’investissements forts, de services publics de l’eau, du rail et de l’énergie renforcés ! Or ces propositions deviendraient impossibles à mettre en œuvre dans le cadre du TSCG qui impose la limitation des dépenses publiques.

Or, ces dépenses, dès lors qu’elles sont réalisées au nom de l’intérêt général, devraient être considérées comme des investissements : parce que nous n’avons pas de planète de rechange, la « solidarité » avec les générations futures réside en réalité dans des investissements publics forts au service de la bifurcation écologique de la société.

La relocalisation de l’activité, la reconversion industrielle, le maintien des emplois et la création de nouveaux, le plus grand gisement de « redressement productif » enfin, passe aujourd’hui par la transition énergétique et la révolution écologique de notre société. Elle est incompatible avec l’austérité qu’implique le TSCG.

Pour toutes ces raisons, nous, militant-e-s écologistes, Appelons toutes celles et ceux qui comprennent l’extrême urgence de la transition écologique et sociale, à rejoindre la grande manifestation nationale du 30 septembre contre le TSCG à Paris Et appelons l’ensemble des parlementaires français à voter contre cette ratification.

26 septembre 2012 | Classé Dans National

← Page Précédente — Page Suivante →