Rapport Honeyball : Un pas supplémentaire vers l’abolition de la prostitution en Europe
Le Parti de Gauche tient à saluer l’adoption par le parlement européen du rapport Honeyball sur « l’exploitation sexuelle et la prostitution et leurs conséquences sur l’égalité entre les hommes et les femmes ». Le vote des député-es européen-nes en faveur du rapport, dont celui de Jean-Luc Mélenchon qui s’était exprimé dans une tribune sur médiapart le 3 décembre 2013, reconnait ainsi que la prostitution reste une violence grave faite aux femmes et nuit à l’égalité entre les femmes et les hommes. En effet, ce rapport pointe les échecs des politiques réglementaristes mises en oeuvre en Allemagne et au Pays-Bas et défend un modèle abolitionniste comme l’ont mis en place la Suède, le Danemark, et l’Irlande. Nous regrettons toutefois le dépôt par le groupe écologiste d’une opinion minoritaire qui tentait de vider le texte de son contenu abolitionniste et de faire la distinction, que nous réfutons, entre » prostitution forcée et prostitution volontaire « .
Il affirme ainsi la nécessité de lutter contre la traite et le proxénétisme, de dépénaliser les personnes prostituées qui sont des victimes de violences, de contribuer à leur accompagnement social vers la sortie de la prostitution si elles le souhaitent, de travailler à l’éducation et la prévention, et de responsabiliser les clients par la sanction de l’achat d’acte sexuel.
En France, alors que la loi pour l’abolition du système prostitueur a été votée à l’assemblée nationale, nous attendons toujours qu’elle passe devant le Sénat. Le Parti de Gauche reste donc mobilisé pour qu’enfin la France adopte une réelle politique abolitionniste de la prostitution.
Soutien à la lutte des intermittents du spectacle
Le Medef s’obstine à exiger la suppression du régime spécifique d’indemnisation chômage des intermittents bien que l’ensemble des confédérations syndicales aient refusé cette option dès l’ouverture des négociations Unedic. Il est même dans le registre de la provocation en revenant pour la nouvelle séance de négociations de ce jeudi avec des propositions qui ne sont que le copier-coller de la première mouture présentée et déjà rejetée.
Le Parti de Gauche apporte tout son soutien à la manifestation organisée par les syndicats et la coordination des intermittents et précaires ce jeudi 27 février. Il y sera représenté par Danielle Simonnet, candidate du Front de Gauche à la mairie de Paris.
Paradoxes et potentialités des politiques éducatives municipales
Crédit photo photosdegauche.fr (david_ammar)
Les politiques éducatives qu’une municipalité peut mener sont frappées d’un étrange paradoxe. A première vue, il n’y a pas grand-chose qui soit en capacité d’infléchir les orientations nationales. Cependant, à bien y regarder, on constate que s’offre à une municipalité désireuse de contribuer à la transformation sociale un certains nombre de leviers porteurs de radicalités concrètes. Et ceci dans le strict respect du périmètre des compétences municipales.
Les politiques éducatives qu’une municipalité peut mener sont frappées d’un étrange paradoxe. A première vue, il n’y a pas grand-chose qui soit en capacité d’infléchir les orientations nationales : réparer les dégâts causés à l’Ecole de la République relève de la gageure. Le rôle des municipalités dans les politiques éducatives n’est pas de se substituer aux défaillances du service public national. D’une certaine manière, c’est rassurant ; l’échelon municipal doit rester dans l’impossibilité de remettre en cause le cadre national républicain. Car la principale menace réside bien actuellement dans la territorialisation de l’éducation, quels qu’en soient les leviers utilisés : l’autonomie et la gestion managériale sous la droite, la déclinaison de l’acte III de la décentralisation sous le gouvernement socialiste. Cependant, à bien y regarder, on constate que s’offre à une municipalité désireuse de contribuer à la transformation sociale un certains nombre de leviers porteurs de radicalités concrètes. Et ceci dans le strict respect du périmètre des compétences municipales.
La laïcité en constitue un exemple éloquent. Elle stipule l’égalité de tous, expulse les marchands du temple, élargit les horizons de la gratuité, récuse les communautarismes aliénants, ouvre les voies de l’émancipation. L’actualité nous montre à quel point elle est trop souvent battue en brèche. Les choix en matière de restauration scolaire peuvent favoriser la relocalisation de l’activité par l’encouragement aux circuits courts. Les emplois du périscolaire doivent devenir pérennes, sous statut public, bénéficier d’une véritable formation, avec la mise hors-la-loi de la précarité. En filigrane, se dessine la création d’un service public de l’animation et de l’accueil de l’enfance au niveau d’une commune. Cette initiative locale peut ensuite impulser une extension à l’échelon national.
Une exigence d’utilisation de l’argent public à des fins d’intérêt général servira de boussole à l’action municipale, en définissant une sorte de traçabilité. Par exemple, la loi Carle ne pourra pas être appliquée : l’argent de tous ne peut pas financer l’école du choix de quelques uns. La sectorisation scolaire visera à favoriser mixité sociale et vivre-ensemble. Elle sera dans les faits un antidote aux processus de ségrégation et de clientélisme. L’application d’une adaptation du quotient familial sur les différents tarifs des activités des centres de loisirs et de la restauration scolaire, en plus de faire progresser la justice sociale au quotidien, s’inscrit dans le nécessaire combat des idées. Il s’agit d’habituer au principe que chacun cotise en fonction de ses moyens et reçoit selon ses besoins. C’est de cette manière que, pour reprendre Gramsci, se reconquiert l’hégémonie culturelle.
Ces quelques leviers sont de nature à initier des inflexions majeures à la société. Ils offrent, en fin de compte, la possibilité … lire la suite sur Marianne.net
Résultats des élections municipales, Manuel Valls prépare une manipulation
À Paris, la valse des étiquettes continue. Lors du dépôt de leur liste, les candidats de la liste « Front de Gauche – À Paris, place au peuple », déclarent leur étiquette « Front de gauche », mais leur reconnaissance comme liste « Front de Gauche » n’est pas garantie par la Préfecture qui se retranche derrière la grille par laquelle le ministère entend recenser les couleurs des listes. Celle-ci est ambiguë et ne reconnaît comme liste Front de Gauche que celles présentée par « le Parti de Gauche et le Parti Communiste ». À Paris toutes les composantes du Front de Gauche, sauf le PCF, sont unies, mais Manuel Valls s’arroge le droit de minorer le résultat du Front de Gauche en ignorant ses listes.
Contrairement aux informations données précédemment par le ministère, les préfectures ne font qu’enregistrer les listes et c’est bien le ministère de l’intérieur qui décidera du classement dans les nuances dans les 9628 communes de plus de 1 000 habitants de notre pays où existe le scrutin de liste. Manuel Valls prépare une manipulation d’ampleur lors de l’annonce des résultats : le ministère de l’intérieur sertait-il de nouveau le ministère de la police politique ?
Pacte de responsabilité : il ne se négocie pas, il se combat
François Hollande a décidé d’accélérer la mise en œuvre de son pacte de responsabilité. Le PS lui a immédiatement emboîté le pas, se vautrant avec délices dans le discours incantatoire de la « grande négociation sociale » en échange de suppressions de cotisations sociales payées par les entreprises en contrepartie. Mais, surprise, pour le PS celles-ci ne sont pas dues que par les entreprises « les contreparties doivent être respectives, (chaque partenaire doit prendre sa part de l’effort commun) et respectées. Elles doivent être négociées ». Ce sont donc les salariés qui doivent payer ! Joli tour de passe-passe ! Le Medef poursuit ainsi inlassablement sa campagne pour ce qu’il appelle « un allègement du coût du travail » c’est-à-dire une dégradation des droits des travailleurs et veut des négociations au niveau des branches « sans contrainte nationale ». Car celles-ci « stressent » le patronat dixit Pierre Gattaz ! Le PS, sous l’impulsion de son secrétaire national Harlem Désir, vient de s’aplatir devant lui, par un vote de 2/3 de son bureau national, soit une majorité écrasante, bien loin des rêves de ceux qui essaient de faire croire le PS plus à gauche qu’il n’est.
Comme la direction de la CFDT est d’accord avec le Medef pour maintenir le CICE (Crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi), ce qui arrange le gouvernement, J-M. Ayrault va devoir trouver 10 milliards de baisse de dépenses publiques de plus pour compenser la baisse de cotisations annoncée de la branche famille. Ce dernier aura donc obtenu 30 milliards, plus des régressions du droit du travail. Et les salariés ? Rien, une fois de plus. F. Hollande espère que tout sera bouclé pour fin mars afin de pouvoir engager la responsabilité du gouvernement en avril. En remaniant son gouvernement à cette occasion avec l’inconnue du changement ou non de premier ministre, le président espère trouver un regain de popularité à quelques semaines de l’élection européenne du 25 mai. Compte-t-il sur la droite?
A gauche par contre le rejet est massif et ne peut que s’accentuer. Le Front de Gauche appelle à la mobilisation contre ce pacte monstrueux, pour faire échouer cette « politique de l’offre » qui ne mène qu’au désastre économique, social et écologique. C’est le sens de la proposition d’une marche du ras le bol le 12 avril qui s’adresse à tous ceux qui refusent la politique d’austérité et ne veulent pas laisser la rue à la réaction. L’élection européenne permettra aussi de défendre une alternative de gauche face au cours libéral du PS et de la social-démocratie européenne qui vote avec la droite la privatisation du rail et négocie avec les Etats-Unis le grand marché transatlantique.
L’eau du Loing est arrivée
Depuis ce matin les usagers de la régie publique Eau des Lacs de l’Essonne peuvent boire de l’Eau de source directement à leur robinet. Les Lacs de l’Essonne, bientôt une station thermale puisque dans toutes les baignoires de Viry-Chatillon, on a le privilège de se laver à l’Eau de source !
Ce grand cru 2014, c’est notre victoire collective. Celle du service public, des techniciens et des ouvriers qui se sont relayés nuits et jours pour que l’alimentation en eau soit réalisée dans les meilleurs conditions et dans le respect des normes sanitaires. C’est également la victoire de la démocratie. Cette régie est la vôtre. Vous participez à la politique tarifaire, écologique, social de l’usage de l’eau, à travers le système de cogestion entre vos élus, et les représentants d’associations d’usagers, de consommateurs et de défense de l’environnement. Vous avez décidé de sa création en Juin 2010, lors d’une votation citoyenne qui a vu le Oui à la Régie Publique l’emporter à plus de 95 % des suffrages exprimés.
Nous avons valeur d’exemple, car nous avons réussi à arracher aux multinationales la main-mise sur notre eau, ben commun du vivant. D’abord en s’extirpant du SEDIF (Syndicat des Eaux d’île-de-France) pieds et mains liés avec Véolia en 2010. Puis aujourd’hui, en s’affranchissant de la Lyonnaise des Eaux, grâce ce partenariat historique et 100% public avec Eau de Paris. En cette occasion, je tiens à remercier Anne le Strat et toute l’équipe d’Eau de Paris pour leur engagement à nos côtés.
J’étais la semaine dernière à Bruxelles pour porter ce message d’espoir que nous avons envoyé depuis Viry-Chatillon. J’y ai assisté au dépôt d’une Initiative Citoyenne Européenne (ICE) par la Fédération Syndical Européenne des Services Publics (FSESP) qui vise à faire reconnaître l’eau comme un droit humain. Ce statut c’est celui que nous défendons déjà à l’agglo par la gratuité des premiers mètres cube, du compteur, et sans part fixe dans vos factures pour l’usage domestique .
Bien sûr, une telle avancée ne fait pas plaisir à tout le monde, surtout pas aux industriels. Nous en avons fait les frais, Vae solis et Eau du Sud parisien, filiale de la Lyonnaise ont tenté de discréditer notre action. Sans succès. Nous attendons les suites des plaintes que nous avons déposées pour trafic d’influence.
Au Parlement Européen, les défenseurs de l’ICE, l’Eau est un droit humain, qui a reçu plus de 1,65 millions de signatures, font face aux mêmes rapaces, à ces mêmes ennemis de l’intérêt général et du service public. Aquafed, le puissant lobby des opérateurs privés de l’eau, à la main de Suez et Véolia, tente de mettre la main sur l’Eau européenne, et de casser la dynamique citoyenne en faveur de la préservation et de la sanctuarisation de la ressource en Eau.
C’est le goût du combat qu’a donc aujourd’hui l’eau qui coule dans les robinets de Viry-Chatillon. Ce combat, c’est celui qui amènera Grigny, au plus tard en 2018, à boire à son tour ce Grand Cru.
Notre-Dame-des-Landes • Ce sont les socialistes qui veulent passer en force
Crédit photo photosdegauche.fr (stef.burlot)
Le président Socialiste de la Région des Pays de la Loire a demandé aujourd’hui à François Hollande l’évacuation des militants et résistants sur le site de Notre Dame des Landes. Après avoir monté en épingle le « millier » de casseurs et les scènes de « guérillas urbaine » la ficelle est grosse.
Ce sont les socialistes et Jean Marc Ayrault qui tentent de passer en force, encore une fois. Contre une majorité de français qui s’opposent à eux, contre les faits et les chiffres qui leur donnent tort, en imposant, par la répression, un projet inutile.
NON à l’aéroport de Notre-Dame des Landes
Monsieur le Ministre de l’Intérieur,
Je vous ai entendu commenter dès samedi soir les événements en marge de la manifestation contre l’aéroport de Notre Dame des Landes et vos propos appellent de ma part quelques réactions et aussi plusieurs questions.
.
Sur les chiffres d’abord : vous avez parlé de 1000 casseurs et de 20 000 manifestants dont vous avez dit qu’il fallait les différencier des premiers. Je crois décidément que vos services ont un problème avec le calcul car nous étions beaucoup plus de manifestants et il y avait beaucoup moins de casseurs : disons qu’on pourrait diviser le premier chiffre et multiplier le second par deux au moins pour approcher de la vérité. Mais dans cette affaire d’aéroport, la vérité est décidément malmenée depuis longtemps…
Sur les fameux casseurs : je vous avoue que j’ai été très surprise de comprendre que vos services les connaissaient visiblement bien (vous avez donné des précisions sur leur origine, leur positionnement politique) et même qu’ils savaient ce qui allait se passer. Depuis deux jours, les bruits couraient sur des incidents à venir ; les avocats savaient qu’ils risquaient d’être réquisitionnés pour de nombreuses gardes à vue. Samedi matin, au moment où nous étions avec les tracteurs à l’aéroport de Nantes-Atlantique, les policiers présents nous ont spontanément parlé des «blacks blocs», en nous disant «qu’ils allaient gâcher notre manifestation ».
Je m’étonne donc que « les forces de l’ordre » n’aient pas été au fond plus efficaces puisque cela aurait dû être leur mission, n’est-ce pas ? Puisque l’on sait désormais interdire un spectacle avant même qu’il n’ait lieu, et puisque nous n’avons pas sur la ZAD 1000 casseurs ni blacks blocs, pourquoi ne les avez-vous pas fait arrêter avant leur arrivée ? J’imagine que s’ils sont si dangereux, vous avez certainement des preuves et même des faits graves à leur reprocher ?
Mais peut-être préfériez-vous les arrêter en flagrant délit ? Est-ce pour cela que vous n’avez pas fait protéger l’agence Vinci, située au tout début du parcours de la manifestation, pas plus que des engins de chantier Vinci aussi (car Vinci est partout vous le savez, immobilier, parkings, aéroports…) dont vous saviez qu’ils seraient forcément des cibles ? Est- ce pour cela que la Préfecture n’a autorisé qu’un parcours ridiculement petit, jamais vu jusque là ? Est-ce pour cela que les échauffourées localisées dans un périmètre pourtant restreint ont duré plusieurs heures ? Et au bout du compte combien y a-t-il eu d’interpellations ? Une douzaine seulement…C’est assez curieux et à vrai dire difficilement compréhensible alors que les moyens déployés étaient impressionnants, en hommes et en matériel anti-émeute, alors que la fermeture du centre ville était inédite, alors qu’il y avait vraisemblablement des hommes à vous des deux côtés.
Évidemment les images de « la guérilla urbaine » dont vous avez parlé seront reprises à l’envi plus que celles du char-triton, des 520 tracteurs présents ou des nombreuses familles manifestant paisiblement. Évidemment, cela permettra d’occulter une fois encore le fond du dossier, évidemment le chœur des partisans de l’aéroport poussera des cris horrifiés en rejetant la responsabilité sur les organisateurs de la manifestation.
Organisateurs qui ont pourtant tenté d’éviter l’affrontement en interposant des tracteurs entre l’imposant mur de fer érigé et ceux qui voulaient effectivement en découdre. Organisateurs dont le métier n’est pas d’assurer l’ordre, vous en conviendrez et à qui il serait malvenu de demander de faire mieux que vous… Organisateurs particulièrement choqués, en tout cas, par les propos du Préfet de Loire-Atlantique qui n’a pas hésité à affirmer que nous « opposants historiques » devions cesser « d’être la vitrine légale d’un mouvement armé ». Je me suis pincée pour y croire…encore un peu de temps et nous finirons nous-mêmes par être tenus pour de dangereux terroristes alors que nous avons participé loyalement au débat public, et à toutes les commissions mises en place. Débat déloyal puisqu’il y a une « vérité officielle » intangible même quand elle est contraire aux faits, aux chiffres et à la réalité. Le Premier Ministre ne reconnaît la validité que de la commission du dialogue à qui il avait donné mission de valider à nouveau le projet, mais refuse de regarder les conclusions accablantes de la commission des experts scientifiques au regard de la loi sur l’eau. Comment croire encore à la parole de l’État ?
En réalité, Monsieur le Ministre, tout cela est très lisible et vieux comme le pouvoir. Pour discréditer notre combat, et tenter de retourner l’opinion publique qui nous est aujourd’hui favorable, on fera appel à la peur du désordre, on utilisera l’image, déplorable je vous l’accorde, des dégradations commises par les méchants casseurs et on justifiera ainsi une nouvelle opération policière pour aller enfin nettoyer la ZAD de ses « délinquants dangereux », en même temps que de ses tritons et de ses paysans. Il faudra mettre les moyens (ils sont mille, ne l’oublions pas, et les tritons innombrables…) mais vous y êtes peut-être prêts pour que « force reste à la loi »? Permettez-moi de vous le déconseiller car pour que nous, citoyens, acceptions désormais cette clef de voûte théorique de la société, (« la seule violence légitime est celle de l’État »), il faudrait que l’État soit irréprochable, que la loi soit juste et que ses représentants soient dignes du mandat que nous leur avons confié. Vous avez compris, je pense, que ce n’est pas le cas depuis longtemps.
Depuis deux jours, j’ai lu et entendu que le centre ville de Nantes était « saccagé », qu’un commissariat avait été « dévasté », qu’il faudrait du temps pour « panser les plaies de la ville », que les dégâts ne pouvaient pas encore être chiffrés, autant dire que c’était l’apocalypse. Les mots eux-mêmes sont visiblement sens dessus dessous… Puis-je vous suggérer de venir à Nantes pour juger de la situation ? Aujourd’hui dimanche, flottait certes une petite odeur de gaz lacrymogène, mais le tramway roulait et les nantais flânaient. Je ne nie pas les poubelles brûlées, les pavés arrachés, les vitrines brisées et les murs maculés dans le secteur des affrontements. Je déplore ce vandalisme d’autant plus que nous dénonçons par ailleurs le gaspillage d’argent public qu’induirait le transfert de l’aéroport !
Mais je voudrais aussi vous rappeler que samedi des personnes âgées, des enfants ont été noyées sous les lacrymogènes. Et qu’un jeune manifestant a perdu un œil à cause d’un éclat de grenade assourdissante. Ce n’était pas un casseur. Et cela nous rappelle le même malheur survenu déjà à Nantes, à cause d’un tir tendu de flash ball lors d’une manifestation sans violence devant le Rectorat. Les aubettes seront reconstruites, cela fera même monter le P.I.B mais ce jeune restera, lui, marqué à jamais. Cela m’interroge sur la manière dont les forces de l’ordre utilisent leurs armes et me scandalise davantage que la casse matérielle. Et demain, si le gouvernement persistait dans son projet d’aéroport, la destruction du bocage de Notre Dame des Landes et de la vie qu’il abrite serait elle aussi irréversible.
Il faut arrêter un projet désormais dans l’impasse et régler le problème en prenant la seule décision raisonnable: respecter la loi sur l’eau, améliorer l’aéroport de Nantes- Atlantique et rendre sa sérénité à Notre Dame des Landes pour que la ZAD redevienne une
campagne où vivre et travailler. Vous pourrez ainsi, Monsieur le Ministre, vous consacrer aux blacks blocs si vous le jugez indispensable.
Dans l’espoir de votre réponse, je vous assure de mes salutations les plus distinguées,
Françoise Verchère,
Conseillère générale de Loire-Atlantique
Le PS et la droite alliés contre le service public ferroviaire au Parlement européen !
Le Parlement européen vient d’adopter le 4e paquet ferroviaire. Ce paquet prévoit en particulier la fin du service public du transport régional avec l’ouverture à la concurrence de ce secteur.
Les libéraux et le Parti Socialiste européen, PS français inclus, ont voté main dans la main cette agression contre le service public ferroviaire.
Je dénonce cette collusion et l’hypocrisie qui l’entoure.
J’appelle les citoyens à punir les élus UMP, PS et à rompre avec cette Europe libérale en votant pour les listes du Front de Gauche aux élections européennes du 25 mai prochain.
Gulliver, patron d’HSBC, fait de l’Europe l’île de Lilliput de la finance internationale !
Stuart Gulliver, le Directeur Général de la banque HSBC, banque des exilés fiscaux, a ridiculisé aujourd’hui la « directive bonus » de l’Union Européenne qui entre en vigueur cette année.
En dévoilant publiquement des mesures de contournement de cette directive pistolet à bouchon, c’est la crédibilité démocratique de l’Union Européenne qui est une fois de plus ébranlée. Les actionnaires d’HSBC distribueront ainsi des primes équivalant à deux fois le salaire fixe de certains banquiers, comme l’y autorise la réglementation européenne, vaste passoire pour la finance mondialisée. Un système de défraiement trimestriel permettra également de contourner le plafond des rémunérations dans le cas de 665 employés.
En 2013, HSBC a ainsi octroyé 3 milliards d’euros de bonus, soit 6,2% de plus qu’en 2012. La rémunération globale de Gulliver a également été revue à la hausse : il a empoché, au titre de 2013, 9,7 millions d’euros, contre 9 millions d’euros un an plus tôt.
Gulliver, symbole de la finance qui gouverne, arrogante et méprisante de la souveraineté populaire, se moque des législations européennes fantoches. Il encourage publiquement les autres banques à en faire de même, de la BNP en passant par la Société Générale.
Le Parti de Gauche condamne ce dédain de souveraineté des peuples européens. Il devient urgent d’engager la nécessaire définanciarisation de la France et de l’Europe. Le Parti de Gauche s’y engage en défendant la séparation stricte des activités bancaires, le contrôle des capitaux et la taxation différentielle, l’impôt général sur le capital, la limitation des écarts de rémunération de 1 à 20 et le revenu maximum.